J'en
ai ras-le-cul d'entendre des « leaders » homosexuels
réclamer plus de répression à l'égard
des personnes responsables de propos ou d'actes LGBTphobes. Comme
si ces comportements allaient régresser à la mesure
de l'augmentation de la sévérité des sanctions.
Ça n'a jamais été démontré pour
n'importe quel autre comportement délinquant. Bien au contraire,
les auteurs d'infractions parient plus sur le fait de ne pas se
faire attraper que sur l'évolution du taux de la peine. Non
pas que les comportements portant atteinte à l'ordre public
doivent rester impunies, mais la prison n'est pas aussi constructive
que la pédagogie, voire la thérapie. Car il est toujours
vain de combattre la haine par la haine.
Dans
ce cas particulier des sexualités LGBT, peut-on vraiment
s'étonner de l'ignorance des gens ? La plupart des homosexuels
ne savent pas eux-même répondre à leurs propres
questions. Pourquoi est-on homosexuel ? A quel âge ça
se défini ? Avant la naissance, entre 1 et 3 ans, durant
le stade de puberté ? Pourquoi la société est-elle
aussi agressive à l'égard des homosexuels alors que
ça ne regarde que les concernés ? Quelle est la part
de frustration dû au refoulement ? Quelle est la part dû
à l'influence religieuse ? Est-ce que ce sont là des
questions importantes ?
Je
ne sais jamais tout à fait comment réagir quand je
vois à la télé ce que j'appelle de formidables
caricatures d'homosexuels. Des hommes efféminés, superficiels
et narcissiques. Comme si tous les hommes efféminés
étaient homosexuels ! Comme si la superficialité et
le narcissisme étaient compris dans le pack ! Qu'est-ce que
je peux répondre à ceux qui me disent qu'ils ne m'auraient
jamais cru homosexuel ? Excellente réplique relevée
dans Desperates Housewives (saison 4, épisode 4, 3min30)
:

Le
couple homosexuel, qui vient d'emménager : nous sommes partenaires
de vie...
Susan
Mayer, pas très fine : ça alors, c'est super
! j'ai vu des tas de séries sur le câble, alors je
vois de quoi il s'agit. Vous êtes tout simplement géniaux.
Le
couple homosexuel : merci. J'espère
qu'on sera à la hauteur de vos stéréotypes.
Encore
qu'il y a des gens qui essaient de comprendre. Le problème
qui est donc posé ici est celui de ceux qui ne veulent tellement
pas comprendre qu'ils ont développé un fort sentiment
de rejet à l'égard de ces gens qui ne baisent pas
avec le sexe opposé. C'est vrai que ça doit leur faire
vachement mal aux dents que d'autres se fassent mal au cul - ou
se broutent le minou. Et cette haine peut être assez féroce
pour qu'il en résulte des hommes brûlées, des
femmes violées, des lynchages et autres événements
graves alimentant les pages de faits divers de médias infoutus
d'exercer leur part de pédagogie (ils en sont tout aussi
infoutus concernant le racisme).
Même
dans les cas les plus graves, les plus choquants, les plus terribles,
l'enfermement est inefficient si la prison n'est pas un espace dans
lequel on discute des questions de sexualités et de droit
des femmes notamment. Concernant les cas de violences ordinaires
(« on n'est pas des pédés », « casse
toi, tapette », « va te faire foutre, sale tarlouze
») et de discriminations, les amendes sont utiles si l'on
considère qu'en cas de trouble à l'ordre public, l'auteur
de l'infraction LGBTphobe se rend ipso facto redevable d'une dette
envers la société. Mais ce ne sera jamais suffisant
tant que l'on n'y ajoutera pas l'aspect pédagogie.
Moi
aussi, j'ai envie qu'il y ait plus de répression lorsque
j'entends le député Vanneste dire que l'homosexualité
est inférieur à l'hétérosexualité,
et que tiré à l'universel cela mettrait l'humanité
en danger (comme si la copulation était toujours le seul
moyen de procréer), que l'homosexualité n'est pas
une fatalité (comme si l'hétérosexualité
en était une !), que les homosexuels doivent se cacher (comme
si le comportement homosexuel était tellement jouissif qu'en
cas de publicité chacun se tournerait automatiquement vers
cet option sexuelle !). Pareil lorsque la Boutin veut interdire
l'adoption aux célibataires, de craintes qu'ils ne soient
homosexuels (C'est évident, les célibataires sont
des homosexuels en puissance !). Mais devant pareil cas, c'est à
nous, militants, d'être réactif et de développer
un argumentaire sans concession. Il ne s'agit pas de se tourner
vers la police et la justice et de leur demander de faire notre
boulot à notre place, au risque de se voir désavouer
par une Cour de Cassation (Vanneste a été relaxé
pour ses propos).
D'autant
plus que les luttes homosexuelles sont nés d'un rapport de
force contre la police ! C'était à Stonewall Inn (Greenwich
Village, New-York) en 1969. La police faisait régulièrement
des descentes incontrôlées dans les milieux fréquentés
par les LGBT. Lasse et révoltée, la population (pas
forcément LGBT) lance les émeutes de « stonewall
». Un an plus tard, la gay pride (commémoration des
émeutes) est née. Alors, c'est bien beau, après
tout ce travail, de demander à des ennemis de classe (et
à un corps souvent cité pour son homophobie notoire)
de nous défendre en tant qu'individus menacés en raison
de notre orientation sexuelle. |
|